Delivering Value Incrementally
- VI
- EN
❓ Câu hỏi tình huống
Đội của bạn được giao xây tính năng “Thanh toán nội bộ” cho cổng khách hàng. Deadline 7–8 tuần, ràng buộc tuân thủ vừa phải, yêu cầu còn biến động. Bạn sẽ giao giá trị theo từng increment như thế nào để vừa có phản hồi sớm vừa kiểm soát rủi ro?
Hướng giải quyết nhanh
- Ưu tiên giá trị: cắt lát dọc (vertical slice) để ra increment dùng được mỗi 1–2 tuần (VD: thẻ nội bộ → ví điện tử → hóa đơn phức tạp).
- Chất lượng nhất quán: mỗi increment đạt Definition of Done (DoD), có kiểm thử tự động và khả năng triển khai.
- Rủi ro & tuân thủ: dùng spike cho phần chưa rõ; cài compliance gate ở các mốc.
Checklist ôn nhanh – Delivering Value Incrementally (VI)
Key takeaways
- Increment là phần sản phẩm hoạt động được, đạt DoD, đem lại giá trị hoặc học được điều quan trọng.
- Giao tăng dần giúp giảm rủi ro, tối đa hóa ROI và thu thập phản hồi sớm.
- Vertical slicing > horizontal: luôn nhắm tới trải nghiệm end-to-end dù nhỏ.
- Release (đưa đến tay người dùng) có thể theo nhịp khác Increment (release-on-demand).
Ưu tiên đáp án nhắc tới increment dùng được, DoD, vertical slice, feedback sớm, và tailoring (gắn gate tuân thủ khi cần).
Bước 1 — Incremental Delivery là gì?
Giao sản phẩm tăng dần (Incremental Delivery) là cách xây và phát hành sản phẩm qua các increment nhỏ, hoàn chỉnh, có thể dùng được. Mỗi increment đạt Definition of Done, có thể kiểm thử/triển khai, mang lại giá trị hữu hình hoặc phản hồi quan trọng.
Increment vs Release
- Increment: phần tăng dần đã đạt DoD và tiềm năng có thể phát hành.
- Release: quyết định kinh doanh đưa increment (hoặc gộp nhiều increment) tới người dùng, có thể khác nhịp với Sprint.
Từ khóa
- INVEST (Independent, Negotiable, Valuable, Estimable, Small, Testable).
- 3Cs (Card, Conversation, Confirmation).
- SPIDR (Split by Spike, Path, Interfaces, Data, Rules) – gợi ý cắt lát.
- MMF/MVP: tính năng tối thiểu đem lại giá trị / sản phẩm khả dụng tối thiểu.
Bước 2 — Lợi ích cốt lõi
a) Giảm thiểu rủi ro (Risk Mitigation)
Phát hành sớm giúp lộ sớm thiết kế sai, giả định sai, hoặc rào cản kỹ thuật — thay vì dồn tới cuối dự án.
b) Phản hồi liên tục (Continuous Feedback)
Mỗi lần giao là một lần học từ thực tế, bảo đảm sản phẩm bám nhu cầu thị trường/người dùng.
c) Tối đa hóa ROI (Maximize ROI)
Ưu tiên các hạng mục giá trị cao trước (VD: MMF), để khách hàng hưởng lợi càng sớm càng tốt.
Hình minh họa — “Cost of Change”

Đường cong Cost of Change: trong tiếp cận tuần tự, chi phí sửa đổi tăng mạnh về cuối vòng đời. Incremental Delivery + shift-left (CI/CD, test tự động, review sớm) giúp làm phẳng đường cong này.
Diễn giải nhanh
- Thông điệp của đồ thị: càng về cuối (Testing/Production), chi phí đổi/sửa càng cao.
- Phản ứng của Agile: giao increment sớm, kiểm thử sớm (shift-left), quan sát & đo lường thực tế.
- Kỹ thuật then chốt: TDD/CI/CD, feature flags, trunk-based, modular design giúp giảm độ dốc chi phí.
- Lưu ý: đường cong không tự phẳng; cần đầu tư DoD nghiêm ngặt và tự động hóa chất lượng.
Bước 3 — Kỹ thuật thực thi hiệu quả
| Kỹ thuật (Technique) | Mô tả (Description) |
|---|---|
| Chia nhỏ (Decomposition) | Phân rã Epic → User Story nhỏ, hoàn thành trong một Sprint, thỏa INVEST. (Breaking Epics into INVEST-compliant Stories.) |
| Vertical Slicing (SPIDR) | Cắt theo luồng end-to-end thay vì theo tầng kỹ thuật; ưu tiên trải nghiệm hoàn chỉnh. (Prefer vertical slices over layers.) |
| Definition of Done (DoD) | Mỗi increment đạt DoD: chất lượng, kiểm thử tự động, bảo mật, docs “vừa đủ”. (Increment must meet DoD to be “Done”.) |
| Definition of Ready (DoR) | Tiêu chí sẵn sàng trước khi kéo vào Sprint (rõ Acceptance Criteria, phụ thuộc tối thiểu). |
| Trunk-based + CI/CD | Nhánh sống, build/kiểm thử/triển khai tự động để rút ngắn time-to-value. |
| Feature Toggle/Flag | Triển khai ẩn, bật/tắt theo đối tượng để release-on-demand, giảm rủi ro. |
| Backlog Refinement | Làm rõ, sắp xếp ưu tiên (WSJF/Cost of Delay), tách nhỏ đều đặn. |
| Spikes | Nhiệm vụ khám phá kỹ thuật/nghiên cứu rủi ro, timebox rõ ràng. |
| Retrospective | Cải tiến liên tục quy trình giao hàng, loại bỏ lãng phí, tối ưu lưu lượng. |
Ma trận quyết định nhanh
| Tình huống | Gợi ý |
|---|---|
| Yêu cầu biến động cao | Ưu tiên vertical slice nhỏ, release sớm để học nhanh. |
| Rủi ro kỹ thuật lớn | Dùng spike trước, sau đó cắt lát giá trị. |
| Tuân thủ/gate bắt buộc | Hybrid: gắn gate vào mốc, vẫn giao increment đều. |
| Phụ thuộc dài | Tối thiểu hóa, mô phỏng/stub để không chặn increment. |
- Gọi “increment” là bản mock/demo (chưa đạt DoD).
- Cắt lát theo tầng kỹ thuật (UI riêng, DB riêng) → không dùng được.
- Đồng nhất “Increment” với “Release” (nhịp có thể khác).
- Bỏ qua Acceptance Criteria và test tự động trong DoD.
Ví dụ thực tế: “Thanh toán nội bộ”
- Sprint 1: Thanh toán thẻ nội bộ cho hóa đơn đơn giản (end-to-end, log giao dịch).
- Sprint 2: Ví điện tử + hoàn tiền, thêm kiểm thử E2E.
- Sprint 3: Đa phương thức + cảnh báo rủi ro; compliance gate kiểm tra lưu vết.
- Release-on-demand: bật dần theo nhóm người dùng qua feature flags.
🔗 Liên kết nội bộ
| Chủ đề | Liên kết |
|---|---|
| Blueprint & trọng số | Blueprint 2025 |
| Agile Mindset (hub) | Mindset |
| Delivery (hub) | Delivery |
| Bài liên quan | Iterative vs Incremental |
Mini-mock
Mini-mock – Delivering Value Incrementally
Bước tiếp theo: Blueprint 2025 • Mindset • Delivery • Iterative vs Incremental.
❓ Opening Scenario
Your team must deliver an internal Billing/Checkout capability in 7–8 weeks. Moderate compliance, volatile requirements. How will you deliver value incrementally to get early feedback and control risk?
Quick path
- Value first: vertical slices that produce a usable Increment every 1–2 weeks.
- Quality: each Increment meets a shared Definition of Done with automated tests.
- Risk & compliance: timeboxed spikes for technical unknowns; add compliance gates at milestones.
Quick Self-Check – Delivering Value Incrementally (EN)
Key takeaways
- An Increment is a working, Done slice that delivers value or validated learning.
- Incremental delivery reduces risk, maximizes ROI, and accelerates feedback.
- Vertical slicing over layer cuts; aim for end-to-end experiences, however small.
- Release cadence may differ from Sprint cadence (release-on-demand).
Prefer answers that mention usable Increment, DoD, vertical slices, early feedback, and situational tailoring with compliance gates.
Step 1 — What is Incremental Delivery?
Incremental delivery builds and ships the product through small, complete, usable Increments. Each Increment meets the Definition of Done and is potentially releasable.
Increment vs Release
- Increment: a Done, working slice with value or learning.
- Release: a business decision to deliver one or more Increments to users; cadence may differ.
Step 2 — Why it matters (Core Benefits)
a) Risk Mitigation
Early Increments expose design flaws, false assumptions, or technical constraints long before the end.
b) Continuous Feedback
Each delivery is a chance for real-world learning, ensuring market fit.
c) Maximize ROI
Ship the highest-value slices first so customers benefit as early as possible.
Illustration — “Cost of Change”

The classic Cost of Change curve: late changes are expensive in sequential models. Incremental delivery with shift-left practices (CI/CD, automation, early reviews) helps flatten the curve.
Quick reading
- What it says: the later you discover an issue, the higher the change cost.
- Agile response: ship earlier Increments, test earlier (shift-left), observe real usage.
- Key enablers: TDD/CI/CD, feature flags, trunk-based, modular design reduce the slope.
- Note: it only flattens if you invest in a serious DoD and automation.
Step 3 — Techniques for effective incremental delivery
| Technique | Description |
|---|---|
| Decomposition | Break Epics into INVEST-compliant Stories small enough for a Sprint. |
| Vertical Slicing (SPIDR) | Prefer end-to-end slices over technical layers. |
| Definition of Done (DoD) | Shared quality bar: automation, security, docs as needed. |
| Definition of Ready (DoR) | Clear acceptance, minimized dependencies before Sprint. |
| Trunk-based + CI/CD | Shorten time to value with automated pipelines. |
| Feature Flags | Safe rollout & release-on-demand. |
| Backlog Refinement | Prioritize via WSJF/Cost of Delay; split continuously. |
| Spikes | Timeboxed research for technical/requirements risk. |
| Retrospectives | Improve flow, remove waste, raise reliability. |
Quick decision matrix
| Situation | Heuristic |
|---|---|
| High volatility | Smaller vertical slices, ship early to learn fast. |
| Big technical risks | Do a spike first; then slice for value. |
| Compliance gates | Hybrid: keep Increments flowing; add verification/validation gates. |
| Long dependencies | Stub/simulate to avoid blocking usable slices. |
- Calling a mock/demo an Increment (not Done).
- Layer-based slicing that can’t be used by end users.
- Equating Increment cadence with Release cadence.
- Ignoring Acceptance Criteria and automation in the DoD.
Real-world example: Internal Checkout
- Sprint 1: Card payments for simple invoices (end-to-end, audit log).
- Sprint 2: E-wallet + refunds, add E2E tests.
- Sprint 3: Multi-method + risk alerts; compliance validation gate.
- Release-on-demand: progressive exposure via feature flags.
🔗 Internal links
| Topic | Link |
|---|---|
| Blueprint & weights | Blueprint 2025 |
| Mindset hub | Mindset |
| Delivery hub | Delivery |
| Related | Iterative vs Incremental |
Mini-mock – Delivering Value Incrementally
Next steps: Blueprint 2025 • Mindset • Delivery • Iterative vs Incremental.